Tamron 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007)

話先講在前面, 這篇文很酸.

老實講在買這顆之前考慮了非常的久, 會想要的原因有:

1. MTF "看起來" 很銳利, 贏 nikkor 24-70mm F/2.8 N, 當然啦, 這是看起來...

2. 原生還算可以的光圈 (24mm/F2.8).

3. 想取代 50mm 定焦大部份的使用場合 (後來全面推翻..)

4. 有防手震. 到寫這篇文為止, 24-70 F/2.8 焦段光圈的只有這款有防手震, 僅知的第二顆防手震 24-70 是 canon 的 24-70mm F/4L IS, 2013年發行 (review). 而且有 A005 的經驗後, 對 Tamron 家的防手震能力深具信心 (也沒讓我失望), 讓我很觀望這顆.

5. 比 nikkor 24-70mm 小一點, 而且 nikkor 那顆還有過許多鏡尾斷掉的案例, 在各家旗艦級鏡頭裡會有這種事情算是前所未聞...

6. 極少人會去買副廠的旗艦級產品, 副廠鏡頭在很多人心目中就是要廉價, 不廉價就沒有它的價值, 我想這是很奇怪的.

不想買的原因有:

1.我窮 (這是最重點)

2.已經有 16-35, 50定, 70-300 了, 會用上 24-70 的機會怎麼看都不太高 (實際上也真的是這樣)

3.重. 825g. 不過這點真的還好, 因為它不長.
4.保護鏡是 82mm... 老實講這點蠻天殺的.

好, 回到鏡頭本身. 前面有說這顆是 Tamron 在 2012 年推出的 SLR 用旗艦級產品之一, 也就因為如此它價格不低, 以 nikon 家用戶來說, 旅遊用途有 24-120 VR 而且價格比它低, 要畫質也有 24-70 可以選, 雖然它既貴又容易斷, 可以說是一個價位帶不上不下的產品. 不過我看 24-70 出到今天也第五年了, 想說來試試看副廠的也不錯. 好, 來看圖...

這就是 A007, 開箱文那些 mobile01 等很多地方我相信都有了, 但大多是 for canon 的, for nikon 的很少人在測 (但 canon 後來又出一支 24-70 F2.8L II, 畫質是目前 24-70 之王..), canon 機器上還有因為不準焦所以說它畫質軟的說法... 後來, 我一個好野人朋友說可以借我 nikon 24-70 玩, 我就決定下手來買這顆...

這是這顆鏡頭光圈值的對比效果測試

(老實講差別很細微....)

幾個相簿裡的照片是用這顆 + nikon D90 拍的:

橫濱港, 第四張照片開始就是用 A007 拍的

老實講, 這顆鏡頭最大的價值就在這, 原生光圈大 + 有防手震 = 夜拍利器, 走到哪都不需要拉多高的 ISO 就可以拍的很好.

前幾天去板橋火車站的耶誕樹拍的

除了最大的那棵, 其它我都沒用腳架...

東京鐵塔

這是白天的, 顏色還可以.

今天趁有陽光時出去拍的

焦段從 24 到 70 最好對比度的光圈似乎是在 F11...

比對 nikkor 24-70 F/2.8 G + nikon D90

新社花海

個人使用這兩支鏡頭的感想是, 光圈全開下 nikon 的銳利度跟對比幾近壓倒性的勝利, 但光圈縮到 4 之後就開始沒有什麼差別, 縮到 8 後兩支鏡頭對近對無限遠都蠻利的. 但老實講, 夜間出遊的話 A007 會是壓倒性勝利, 特別是沒腳架時.
A007 夜拍時又有防手震, 原生光圈足夠大, 而且光圈全開時畫質也不差. 比起原生光圈就很大但沒有防手震的鏡頭 (像 AF-D 50mm F1.4) 起來, 也不會有因為要拼快門而放大光圈, 進而產生畫質銳利度變差, 甚至紫邊的影響..

(個人認為這是防手震機制最大的供獻, 之前用 16-35 F/4 G VR 受惠良多. canon 現在也開始把一堆鏡頭 IS 化, 也包括 24-70 F2.8L 第一代鏡. IS/VR/VC 真的不需要? 我是不這麼認為..)

不過有一點必需要提醒, A007 跟 A005 一樣, VC 都非常耗電, 甚至不輸閃光燈, 這一點要留意 (雖然我搭 A005 或 A007 也從沒有把電池真的拍乾過一次...)

最後來貼幾張照片...

可是這顆鏡頭的解析力我覺的只能充當旅遊鏡而已, 即使是收光圈後也是只能充當旅遊鏡... 不過反過來講, 這顆鏡頭在 Nikon 的 FF DSLR 上的確是一顆很好用的旅遊鏡... 

....如果覺的這篇文酸的話, 那我來推薦一篇更酸的

2013/01/05 update
在之前的幾個實驗拍照中, 使用 A007 時會有暗部對焦常常對不到的問題, 但我覺的這個問題跟機身本身的相位對焦器關係絕大, 跟鏡頭有關的也只是 A007 原生光圈就不大 (24mm 以上都是靠光學放大做出等效光圈) 有關, 不過實際上是不是暗的地方都不行, 要看狀況....

像這張圖, 我有用閃光燈 (-3.0ev) 後補光, 對焦是對到柏樹葉子, 在拍的時候 OVF 裡根本看不到那個葉子, 重對焦好幾次才對到, 才拍出來. 機身是 nikon D90.

update 2014/03/23 加入一張星芒測試照.
這顆的星芒會微微發散, 影響不大. 以 Nikon 家的旅遊鏡來說, 有這樣的表現我已經很滿意了...

mute control under vista

簡單的說, 這篇寫的就是特地關掉像 line in, micphone in 的輸入聲音之用.

不過傳統使用 muxer 的方法在 vista 以上版本的 windows 似乎不能動作 (我試是完全無效啦..), 在 vista 開始要用 EndPointVolume API 去控制來源/目的端的音量, 還有實現一些別的控制:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms678715.aspx

2013/01/01 update: code 顯示有問題, 我先拿掉.
可以參考這裡:
我要找的是把 speak 的 line-in & mic-in 關掉..

來張自我界紹

簡單易懂..

i.MX35 256M DDR2 at XLDR (Windows CE)

這個 code 是抄自 u-boot 的 patch:
http://lists.infradead.org/pipermail/barebox/2011-April/003461.html

要修改的檔案有 xldr.s 跟 startup.s, 但 startup.s 是 OALLIB 裡的檔案, 修改好後, 建議 XLDR / eboot / OS 三樣都一起換掉.


    ldr     r0, =0x304      ; bit 9 is DDR2_EN
    str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDMISC_OFFSET]
+   ldr     r0, =0x30C      ; Reset mDDR
+   str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDMISC_OFFSET]

...

    IF :DEF: BSP_CPU_TO1 ; 有兩處
    ldr     r0, =0x007FFC2F     ; Conservative
    ELSE
-   ldr     r0, =0x0079542A     ; Moderate
+   ldr     r0, =0x007FFC3F ;
    ENDIF

...
    
    ldr     r0, =0x00002000
    str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDCTL1_OFFSET]
    ENDIF
    
+   ldr     r0, =0x007FFC3F
+   str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDCFG0_OFFSET]

...

    IF :DEF: BSP_CPU_TO1 ; 這是第二處
    ldr     r0, =0x007FFC2F     ; Conservative
    ELSE
-   ldr     r0, =0x0079542A     ; Moderate
+   ldr     r0, =0x007FFC3F ;
    ENDIF

...
    
    ldr     r0, =0x82226080
    str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDCTL1_OFFSET]

+   ldr     r0, =0x007FFC3F
+   str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDCFG1_OFFSET]

    ENDIF

+   ldr     r0, =0x00000304
+   str     r0, [r1, #ESDCTL_ESDMISC_OFFSET]

這裡只貼出要修改的部份, 要完整的 code 請來我 google+ 或 facebook 找我要...

2013/01/09 update:
以下是開 9MiB frame buffer 的值, 如果有把 frame buffer size 再自行縮小設定值, RAM_SIZE 的值就再自行修正...

config.bib 中修改 RAM_SIZE 從 03500000 到 04600000

IF IMGFLASH !
    #define NK_START    80200000
.....
    #define RAM_START   83100000
;    #define RAM_SIZE    03500000
    #define RAM_SIZE    04600000
ENDIF

image_cfg.h 中做一點修正:
#define IMAGE_BOOT_RAMDEV_RAM_SIZE   (128*1024*1024) ;這是單一bank的DRAM size.

#define IMAGE_WINCE_IPU_RAM_SIZE     (8064*1024)
#define IMAGE_WINCE_IPU_REV_RAM_SIZE (9216*1024)
#define IMAGE_WINCE_IPU_RAM_OFFSET   (IMAGE_BOOT_RAMDEV_RAM_SIZE - IMAGE_WINCE_IPU_REV_RAM_SIZE) //(0x7700000)
#define IMAGE_WINCE_IPU_RAM_PA_START (CSP_BASE_MEM_PA_CSD0 + IMAGE_WINCE_IPU_RAM_OFFSET)

最後段要保留一點記憶體... 我不知道 FreeScale 在這裡動了什麼手腳.

最後記得環境變數 IMGRAM256 = 1 要設定, 其它的 source code 不用改.

PQI Air Card

看到有這張卡是在日本 impress 3C 新聞網站上, 但實際上, 這個東西從開始上市發售到 impress 上出現廣告, 最少經過一個月以上的時間了, 網路上也都可以搜尋到有關這片卡的開箱文... 嗯, 偶爾寫點有點重複性質的文章, 來對的起每個月繳的網路費也不錯....

來看包裝跟圖片:

首先的, 這片並不是 SDIO 界面的 wifi 卡, 這點請有意移為它用的使用者特別留心. 這片卡基本上, 它是一個無線 AP, 而 SD card reader 這邊看到的, 也僅止於那片外加的記憶卡而已. 它跟 eye-fi 不一樣, 它沒有 driver, 所以對這片卡而言, 最大的相容性問題, 來自於 Card reader 本身, 實際上, PQI 也有列出不相容的機器一覽:

http://tw.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1169&modid=85&prodid=427

而不在名單上的, 是 PQI 並沒有測試到, 或測試到只能讀圖片而已的, 都不會被列在上面, 如 Panasonic GF3. 我古老的 Panasonic FS-12 是可以讀照片, 但影片檔案不能撥放 (.MOV 檔名的 Motion-JPEG, 我真的覺的很奇怪, 有什麼理由  Android 不能撥 MJPEG..), Nikon D90 可以看到照片, 影片沒試. (我記得 D90 也是壓成 Motion-JPEG, 所以覺的不用試了...).

一開始一直連不到它, 後來上網查才發現, 它很容易會進入 sleep mode, 特別是接在 Nikon 的機器上時. Nikon 的機器上使用時, 記得把照片觀看模式下 LCD 睡眠時間調到最長 (D90 是 20 分鐘..) 後再進去設定這張卡.
然而我不知道為啥, 接在 PC 上時就完全掃不到它 AP 有開著的時候...

而它的無線部份有兩種模式, 當 Master 也就是當無線 AP, 還有當 Slave 去 client 別的無線 AP (如手機的 Wifi AP), 有一個常識但說明書沒寫的是, 當設定成 Slave 時, 就不能設定成 Master, 所以記得把 wifi-enable 的設定也要關掉, 否則仍舊以 Master (AP) 模式運作. 也就是說, 它 client 跟 AP 兩種模式不能同時存在. (正常的無線網卡也都是這樣...).

這張卡有三個設定模式可用:

1. 檔案模式. 這個可能是 PQI 獨創的, 不一定 100% work 但很方便. 就是它記憶卡會塞一個 199_WIFI 的 folder 裡面擺三張圖, 三張圖有三個作用, 刪掉它後再重啟動就會生效. 這個方法有好有壞: 
1. 它的圖有些 DSLR 看不到, 但 DC 卻通常可以看的到且操作. 
2. 有些 DSLR 或 DC 會把 SD 卡的電源經常性通著, 造成圖檔刪檔後, 關機再開機, 但沒有如指示般的作用. 所以我會建議, 圖檔刪除後, 等一秒, 再把 DSLR/DC 關機, 拔出卡, 再插回去. 再開機. 再開機後如果圖檔出現, 表示成功.
3. 刪檔後等最少 10 秒後關機. 這片卡裡面有跑 OS, 有 file cache, 它不是沒有 file cache 的 micro$oft windows 可以馬上關機或拔掉沒有事的...
4. 刪檔案的作法不見得 100% work. 我會建議再準備一張 MicroSD 卡專門給相機 format 且刪檔, 做這些操作之用. 當卡被 format 掉, 關電拔卡再上電, 成功率就大很多.
5. reset to default 只有這裡有.
2. Application 模式. 這個要先去網路上下載安裝 AirCard+ 這個應用軟體, 在連上 PQI 這張卡的 AP 後, 再開啟它去設定. 不過它的 Android 版本跟我的 sorry ericsson Xperia ARC 很不合... 很多該有的功能不見不講, 還很常會 crash...
   而且我認為很多人會 complain 說, 你這個照片功能無法貼圖到社群, 如 facebook, twitter, .... 
3. 網頁模式. 沒錯, 它裡面有跑一個迷你的 httpd, 在當它是 AP 時, 連入 http://192.168.1.1/ 就可以進入它的設定功能裡. 在這裡也可以下載相機的檔案.

總之, 這張卡真的是很神奇的東西, 可以把一整個 SoC 做在一片 SD 卡裡面, 著實大開眼界... 不過, 我覺的他的 Android AP 真的很需要好好加強, 否則會更好用....

後記: 這片卡的 Slave 連線模式非常不穩定, 我 AP 已經沒有上鎖了, 它還是連不上來... 好不容易連上來後 app 也找不到它, 去它的 IP 開 web browser 也沒有反應, 我真的不知道該怎麼處理這張卡了.... 拆掉它嗎... ?

後記 20121020 這張卡在當一般 SD 卡讀取時, 只有 wifi 啟動前的 25 秒裡讀的到檔案, 之後就再也讀不到卡. 裡面的 MicroSD 拿出來直接給讀卡機讀, 也讀不到東西. 如果真的要我給大家一個意見的話, 就是 "不要買"... -_-
firmware 又不修, 真的糟糕到極點...

後記 20120228 PQI 官方的 Android APP 更新到 1.1.9 版, 已經沒有以前沒連到卡時 APP 就會當機的問題, 只是在 sony xperia 系列的手機上觀看它下載回來的檔案時, xperia 自己的圖片瀏覽器會自動 rescale 到很差的解析度 (只有 480p 程度) 所以看起來像是被縮減過, 用其它的圖檔瀏覽器就可以看的到原始圖樣.
至於連線到無線 AP 這點可能不是 PQI care 的所以一直沒修, 也一直連不上, 不過目前看來仍算是堪用的產品, 最少在原生沒有支援 WiFi 的相機上是好用的多...

nikkor AF 50mm F/1.4D

當初會買這顆鏡頭的理由非常的單純:

1.以為這顆表現跟 nikkor AF 50mm F1.4G 相差不遠

2.算是最便宜的大光圈 AF 鏡

3.在 Panasonic GF2 上使用 canon FL S.C. 50mm F1.8 的感想是, 真的打趴原廠鏡, 非常的漂亮.. 從那時開始對 50 定焦就一直很有好感.

實際上嘛.... 我拿 canon FL 50mm S.C. F1.8 這顆老鏡來比較好了, 這顆在全開光圈下的解析力就如同 MTF 所述, 蠻慘的... 不過比起 canon 光圈全開下的程度是真的好很多, 最少還可以拍出中央還算清析的照片...

就算再不行, 縮圖縮下去銳利度就出來了 -_-+

相較之下, canon 那顆要縮到 F2.5 左右才有 nikkor 這顆 F1.4 下的可用度, 而 nikkor 這顆在 F5.6-F8.0 時可以達到最高的解析力, canon 那顆要 F8.0 - F11, 相較之下 nikkor 這顆的可用光源就充裕的多, 比較能應付光線不足時的狀況.

這顆的 AF 我很不喜歡, 第一個是它的對焦步進很粗. 假設對在最近的對焦點上 (50cm) 好了, 物體要往後移動一公分以上, AF 才對的中... 我是不知道這是因為機身是光圈全開的情況下對焦, 所以容易對爛掉, 還是機身馬達軀動原本步進就沒辦法很細, 造成最後合焦機率下降的問題. 如這張圖, 我最後決定換手動對焦....

以下兩張圖是 F1.4 跟 F2.8 的比較

老實講我一直覺的 F2.8 是許多鏡頭可用光圈的開始光圈值......

夜拍. 非常的容易出現耀光.

對無限遠的情況比 canon 那顆好非常多...

弱光源下的一點點星芒

老實講我覺的這顆發色遠遠輸給 canon 那顆... 雖然兩顆鏡頭發售時的價格都差不多.

F1.4 下最近焦焦段試拍

這個懶的調它了...

這是颱風天出去拍的.

光圈開在 F5.6 的情況下其實非常好對焦, 只是這樣會讓人覺的... 那光圈是擺好看的嗎... ?

如果是比較銳利度的話, 的確是擺好看的.....

Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

其實想買這焦段的鏡頭想很久了, 主要還是因為個人比較常用短焦段去拍景, 很少很少用長焦段, 所以觀望了很久之後, 決定來買這隻 Tamron 70-300.

Tamrom 70-300 這個是第二代的鏡頭, 上一代是機身軀動, 這一代是超音波馬達. 總合一下目前所看到的幾點:

1.不會垂頭. 縮到 70 端也不會用久了鏡頭自己掉出來.

2.有機械光圈控桿 (for Nikon). 就算轉接到其它機種上, 也可以手動調光圈.

3.VC 會在快門按下後約 0.5 秒後開始動作.

4.VC 在室內可以拼到 1/4s 的程度, 夜間有效約 1/15s, 遠遠高於 Nikkor 16-35 VR 的可用度..

5.個人覺的當快門數高於 1/30s 時, 反而遠遠不利於 VC. 此時的 VC 反而會把畫面弄糊掉.

6.不是內變焦機構. 尾鏡並不會突出到隨時都可以被碰的到 (很多 Nikon 鏡頭的鏡尾都是鏡片當最底端..), 立起來都無所謂.

7.這一代沒有微距功能. 70mm 端最近對焦距離要 1.5米, 300端也要 2米.

8.個人覺的解析力比 nikkor 70-300 VR 好一點...

以下是個人試拍的照片:

這是板橋大遠百旁邊的建築, 好像是純住宅... 300端.

同一個地方, 70端.

VC 可以拼到快門 1/4秒..

無限遠端測試

夜拍開 VC 的話, 安全快門數約 1/15s 以下.

70端最近焦距試拍

300端最近焦距試拍

對比表現還不錯

據說這是斑鳩. 離目標物約 20米.

約 25米, 非無限遠對焦點

一些長焦段的細節拍攝實驗

至於耀光跟鬼影, 老實講還沒碰到過... 最少 16-35 F4G N 鏡上會碰到有鬼影的情況這隻鏡頭都沒有出現鬼影過.

ps. 之後的照片可能會優先放在這裡

2014/06/01 update 之前拍月亮時做的星芒測試照, 不過這時用的是 Panasonic GF2..:

70mm端真的拍不出什麼:

300mm端很漂亮:

而且奇怪的是之前用 D600 都拍不出這麼好看的星芒, 所以測試照一直沒擺上來.
光圈值唷? 縮最小. 我試過放開到 F11 附近都蠻慘的, 光圈越縮會越收斂.