話先講在前面, 這篇文很酸.
1. MTF "看起來" 很銳利, 贏 nikkor 24-70mm F/2.8 N, 當然啦, 這是看起來...
2. 原生還算可以的光圈 (24mm/F2.8).
3. 想取代 50mm 定焦大部份的使用場合 (後來全面推翻..)
4. 有防手震. 到寫這篇文為止, 24-70 F/2.8 焦段光圈的只有這款有防手震, 僅知的第二顆防手震 24-70 是 canon 的 24-70mm F/4L IS, 2013年發行 (review). 而且有 A005 的經驗後, 對 Tamron 家的防手震能力深具信心 (也沒讓我失望), 讓我很觀望這顆.
5. 比 nikkor 24-70mm 小一點, 而且 nikkor 那顆還有過許多鏡尾斷掉的案例, 在各家旗艦級鏡頭裡會有這種事情算是前所未聞...
6. 極少人會去買副廠的旗艦級產品, 副廠鏡頭在很多人心目中就是要廉價, 不廉價就沒有它的價值, 我想這是很奇怪的.
不想買的原因有:
1.我窮 (這是最重點)
2.已經有 16-35, 50定, 70-300 了, 會用上 24-70 的機會怎麼看都不太高 (實際上也真的是這樣)
3.重. 825g. 不過這點真的還好, 因為它不長.
4.保護鏡是 82mm... 老實講這點蠻天殺的.
4.保護鏡是 82mm... 老實講這點蠻天殺的.
好, 回到鏡頭本身. 前面有說這顆是 Tamron 在 2012 年推出的 SLR 用旗艦級產品之一, 也就因為如此它價格不低, 以 nikon 家用戶來說, 旅遊用途有 24-120 VR 而且價格比它低, 要畫質也有 24-70 可以選, 雖然它既貴又容易斷, 可以說是一個價位帶不上不下的產品. 不過我看 24-70 出到今天也第五年了, 想說來試試看副廠的也不錯. 好, 來看圖...
這就是 A007, 開箱文那些 mobile01 等很多地方我相信都有了, 但大多是 for canon 的, for nikon 的很少人在測 (但 canon 後來又出一支 24-70 F2.8L II, 畫質是目前 24-70 之王..), canon 機器上還有因為不準焦所以說它畫質軟的說法... 後來, 我一個好野人朋友說可以借我 nikon 24-70 玩, 我就決定下手來買這顆...
這是這顆鏡頭光圈值的對比效果測試
(老實講差別很細微....)
幾個相簿裡的照片是用這顆 + nikon D90 拍的:
老實講, 這顆鏡頭最大的價值就在這, 原生光圈大 + 有防手震 = 夜拍利器, 走到哪都不需要拉多高的 ISO 就可以拍的很好.
除了最大的那棵, 其它我都沒用腳架...
這是白天的, 顏色還可以.
焦段從 24 到 70 最好對比度的光圈似乎是在 F11...
比對 nikkor 24-70 F/2.8 G + nikon D90
個人使用這兩支鏡頭的感想是, 光圈全開下 nikon 的銳利度跟對比幾近壓倒性的勝利, 但光圈縮到 4 之後就開始沒有什麼差別, 縮到 8 後兩支鏡頭對近對無限遠都蠻利的. 但老實講, 夜間出遊的話 A007 會是壓倒性勝利, 特別是沒腳架時.
A007 夜拍時又有防手震, 原生光圈足夠大, 而且光圈全開時畫質也不差. 比起原生光圈就很大但沒有防手震的鏡頭 (像 AF-D 50mm F1.4) 起來, 也不會有因為要拼快門而放大光圈, 進而產生畫質銳利度變差, 甚至紫邊的影響..
A007 夜拍時又有防手震, 原生光圈足夠大, 而且光圈全開時畫質也不差. 比起原生光圈就很大但沒有防手震的鏡頭 (像 AF-D 50mm F1.4) 起來, 也不會有因為要拼快門而放大光圈, 進而產生畫質銳利度變差, 甚至紫邊的影響..
(個人認為這是防手震機制最大的供獻, 之前用 16-35 F/4 G VR 受惠良多. canon 現在也開始把一堆鏡頭 IS 化, 也包括 24-70 F2.8L 第一代鏡. IS/VR/VC 真的不需要? 我是不這麼認為..)
不過有一點必需要提醒, A007 跟 A005 一樣, VC 都非常耗電, 甚至不輸閃光燈, 這一點要留意 (雖然我搭 A005 或 A007 也從沒有把電池真的拍乾過一次...)
不過有一點必需要提醒, A007 跟 A005 一樣, VC 都非常耗電, 甚至不輸閃光燈, 這一點要留意 (雖然我搭 A005 或 A007 也從沒有把電池真的拍乾過一次...)
最後來貼幾張照片...
可是這顆鏡頭的解析力我覺的只能充當旅遊鏡而已, 即使是收光圈後也是只能充當旅遊鏡... 不過反過來講, 這顆鏡頭在 Nikon 的 FF DSLR 上的確是一顆很好用的旅遊鏡...
....如果覺的這篇文酸的話, 那我來推薦一篇更酸的
2013/01/05 update
在之前的幾個實驗拍照中, 使用 A007 時會有暗部對焦常常對不到的問題, 但我覺的這個問題跟機身本身的相位對焦器關係絕大, 跟鏡頭有關的也只是 A007 原生光圈就不大 (24mm 以上都是靠光學放大做出等效光圈) 有關, 不過實際上是不是暗的地方都不行, 要看狀況....
像這張圖, 我有用閃光燈 (-3.0ev) 後補光, 對焦是對到柏樹葉子, 在拍的時候 OVF 裡根本看不到那個葉子, 重對焦好幾次才對到, 才拍出來. 機身是 nikon D90.
update 2014/03/23 加入一張星芒測試照.
這顆的星芒會微微發散, 影響不大. 以 Nikon 家的旅遊鏡來說, 有這樣的表現我已經很滿意了...
在之前的幾個實驗拍照中, 使用 A007 時會有暗部對焦常常對不到的問題, 但我覺的這個問題跟機身本身的相位對焦器關係絕大, 跟鏡頭有關的也只是 A007 原生光圈就不大 (24mm 以上都是靠光學放大做出等效光圈) 有關, 不過實際上是不是暗的地方都不行, 要看狀況....
像這張圖, 我有用閃光燈 (-3.0ev) 後補光, 對焦是對到柏樹葉子, 在拍的時候 OVF 裡根本看不到那個葉子, 重對焦好幾次才對到, 才拍出來. 機身是 nikon D90.
update 2014/03/23 加入一張星芒測試照.
這顆的星芒會微微發散, 影響不大. 以 Nikon 家的旅遊鏡來說, 有這樣的表現我已經很滿意了...
沒有留言:
張貼留言