2022年11月5日 星期六

laowa 10-18mm 一點感想

鏡頭用多了, 總會想要有看的更廣, 看的更遠, 越透亮, 或越有亮暗過度層次, 高光低光細節, 或更有光學暇疵衍生出自己獨特的成像效果, 或更快更精準的對焦能力等等, 太多了. 從有 sigma 8-16mm, 喜歡上這種鏡頭廣闊的空間感, 可以有更長的安全快門時間, 幾乎都是對無限遠所以很難有對焦不準的問題 (這裡指 AF 鏡), 以及最重要的, 可以有更短的拍攝者後退空間. 很多沒有更多可後退的空間時, 只能依賴廣角. 

有這些好處後, 我就一直在找可以拍到 95-121度視角 (也就是等效全片幅焦段 12-24mm) 更輕便, 或更廣角的組合, 之前寫的 SEL1018 就是其中的組合之一, SEL1018 跟 a7 這個組合對我來說就是可以犧牲四角完全崩壞的畫質, 只取中間 16:9 範圍時的一個妥協. 既然是妥協, 就會想找替代品, cosina volgtlander 10mm f5.6, laowa (安徽長庚光學) 10-18mm 這幾顆鏡頭我觀望了很長一段時間. 到寫稿這時 laowa 有推出 10-18mm f4.5-5.6, 11mm f4.5, 9mm f5.6, 12-24mm f5.6 這些, 最廣的是 9mm f5.6, 這顆還可以上 GFX50s. 只是後來看到別人的比較裡, 9mm f/5.6 跟 10-18mm 相比後者邊角畫質還略好, lenstip 比較 voigtlander 10mm 也略輸 laowa 10-18mm, 又剛好看到這顆有二手 (這其實才是關鍵原因) 於是就買了 laowa 10-18mm.


這些是過去買過的廣角鏡, 不過個人覺得不管單反鏡還無反鏡, 很多機身很難在非泛焦區對焦對到很準確....

右到左是 Nikon 4/16-35mm, Sigma 8-16mm DC, Sony 4/10-18mm, Laowa 10-18mm
從以上可以看出體積落差有多麼巨大, aps-c 的 sigma 8-16mm 跟 sony 4/10-18mm 就可以做的到體積小巧而且擁有一樣的視野, 而 Nikon 16-35mm 甚至比 2.8/24-70mm 一代還要大顆... panasonic 4/7-14mm 有多大我不知道, 我沒買...


laowa 10-18mm vs sony 10-18mm 體積落差. sony 10-18mm 當全片幅鏡使用時遮光照不能上, 實際收納體積可以在小上一截.

laowa 10-18mm 幾個產品的點...

  • 跟 sigma 8-16mm, 12-14mm/II, sony 12-24mm 一樣前罩是套上去的, 前面也無法裝 filter. 但前罩對我來說已經比 sigma 8-16m 小巧好收納的多, 隨手就可以放口袋裡, 差別頗大. 至於濾鏡的問題, 它雖然無法裝在前面, 但後面可以加掛 37mm 口徑濾鏡, 某種程度上解決外掛巨大濾鏡價格昂貴難以攜帶等問題...
  • 內對焦, 內變焦, 進塵機會減少很多.
  • 對焦表尺不具參考價值.
  • 不管 sony A7 還 nikon Z6, 畫面對焦輔助點沒什麼參考價值. 不過因為這顆是廣角鏡, 這個問題不太大 (後述)
  • 它有個 lock 開關, 但作用是讓光圈環轉動時會不會有段落感, 並不是鎖變焦環什麼..
  • 請不要討論廣角鏡的景深
  • 裝在 A7 mk1 上鬆鬆垮垮的, 只差不會沒事飛出去, 不過我覺得這是 sony 的問題, SEL1018 也是這樣.
  • 對焦變焦環阻尼頗大, 不用太擔心像 AF 鏡那樣用一用沒事跑掉..
  • 還是很大.
  • 不要再來問三小這全片幅嗎 這種爛問題 

首先先來講對焦表尺不具參考意義這一點. 我帶出去實拍時不管是轉在 10mm 還是 18mm 端, 無限遠端都不在刻度的無限遠那格上, 以 10mm 來說, 定在對焦表尺 1.5 那個紅字的 5 正下方這個位置, 就可以拍大約 0.5m 近到無限遠了:
ps: 後來證實是機身的問題...


再來提示對焦點的問題. 簡單的說, 物距在 0.5m 以上遠時, 幾乎整個畫面都是對焦提示點, 但實際放大來看會發現你想對的物體並沒有真的準焦. 這點 sony & nikon 的機子都一樣, 都要放大來對焦看再拍會安心一點, 這點就是我當初考慮很久不打算買的原因之一, 在行程很趕時, 很難有機會一張張照片慢慢對焦, 沒對到焦的照片也沒有修回來的可能, 就是做廢. 自動對焦雖然在 8-12mm 這種 14mm 以下焦段效果很科科 (不講科科笑, 難道要說它很慘嗎..... ?), 但最少成功率還有六七成, 靠連拍還是有機會抓到能用的. 此時泛焦拍攝還是有好處在的.

lock鎖, 我不知道廠商的想法是什麼.

景深嘛, 不是長焦就不用討論了. (一秒)

裝上機身會很鬆垮這點嘛, 這個要自己改造機身部份的鏡頭環, 或是改用 Nikon Z, 用轉接環去咬死它不讓它動. 

update:

後來轉接到 Nikon Z6 測試邊角畫質時才更確認對焦表尺轉無限遠時不是無限遠, 是 A7 機身的問題 (我的 A7 有換過卡口環, 因為原本的太鬆), 在 Z6 上離無限遠端有一點點小誤差, 很可能是轉接環的問題也可能是鏡頭的問題, 我不知道.
以下是原圖左上方各切邊角兩塊 1024x768 大小做比較, 都是 10mm f5.6.
首先附上 A7 拍的:



對比 Z6 拍的:





看的出來邊角畫質有傳說中的差別....

update: 補一篇目前看到唯一一篇數據測試, 邊角果然不行.
https://photographylife.com/reviews/laowa-10-18mm-f4-5-5-6