FS 這台就是把 FX 的 Mega OIS 光學防手振給拿掉，產地變 MIC 的低價版。我也有考慮買來隨身用，用起來應該跟 FX 差距不大。公司或有三年保，皮套跟中文說明書，不過比較貴。
1.Power OIS 感覺像 DSP 處理下的產物..2.這次買的就是公司貨, 因為這幾天訪價下來的感想是公司貨有比較便宜, 因為有幾間代理商, 像 casio/fujifilm/panasonic 這三家, 開始聯合砍價, 砍的比水貨低, 於是這三家的產品會出現以前沒有見過的 "公司貨比較便宜" 的現像.. 像這臺我問到水貨機空機也要 6K, 但我買公司貨 6K 還附了一大堆東西..
MIC 組裝嘛... 基本上那電路板跟鏡頭模組是幾乎不可能在大陸組裝的, 大陸組裝的頂多只有外殼外箱紙盒那些最費人工的東西, 所以我不擔心那個.
我搞錯了，你那台是有光學防手振的，而且是新型的。FS 看起來比現在的 FX 只是差在產地跟一些其他功能的降級版，防手振沒砍調。應該是 CCD 也有改進，早一點的潘仔索尼客一把 ISO 拉高變慘不忍睹，不論高低階均同。只要是光度稍低或是動態攝影，都是油畫產生器。我打算買低階一點的 FS-4 就沒有防手振，純粹拼價錢。潘仔索尼客跟自爆索尼客老早就在打水貨，水貨只能吃高低價兩端而已，中階早就沒搞頭了。其實不用擔心鏡頭組是阿陸做，因為太貴了。有鄉民說是台灣某光在越南組立，想想也對。
1.我也是覺的這臺的 DSP 沒有強到有數位影像防手震的機能, 那顆 DSP 還是要 FX 家族才會有.2.CCD 要到 ISO 1600 才會有明顯雜訊出來, ISO 800 以下的都被後製處理掉了, 看不出來實際的雜訊有多大..3.sony 似乎不管水貨的事情 :x
張貼留言
5 則留言:
FS 這台就是把 FX 的 Mega OIS 光學防手振給拿掉，產地變 MIC 的低價版。我也有考慮買來隨身用，用起來應該跟 FX 差距不大。
公司或有三年保，皮套跟中文說明書，不過比較貴。
1.Power OIS 感覺像 DSP 處理下的產物..
2.這次買的就是公司貨, 因為這幾天訪價下來的感想是公司貨有比較便宜, 因為有幾間代理商, 像 casio/fujifilm/panasonic 這三家, 開始聯合砍價, 砍的比水貨低, 於是這三家的產品會出現以前沒有見過的 "公司貨比較便宜" 的現像.. 像這臺我問到水貨機空機也要 6K, 但我買公司貨 6K 還附了一大堆東西..
MIC 組裝嘛... 基本上那電路板跟鏡頭模組是幾乎不可能在大陸組裝的, 大陸組裝的頂多只有外殼外箱紙盒那些最費人工的東西, 所以我不擔心那個.
我搞錯了，你那台是有光學防手振的，而且是新型的。FS 看起來比現在的 FX 只是差在產地跟一些其他功能的降級版，防手振沒砍調。
應該是 CCD 也有改進，早一點的潘仔索尼客一把 ISO 拉高變慘不忍睹，不論高低階均同。只要是光度稍低或是動態攝影，都是油畫產生器。
我打算買低階一點的 FS-4 就沒有防手振，純粹拼價錢。
潘仔索尼客跟自爆索尼客老早就在打水貨，水貨只能吃高低價兩端而已，中階早就沒搞頭了。
其實不用擔心鏡頭組是阿陸做，因為太貴了。有鄉民說是台灣某光在越南組立，想想也對。
1.我也是覺的這臺的 DSP 沒有強到有數位影像防手震的機能, 那顆 DSP 還是要 FX 家族才會有.
2.CCD 要到 ISO 1600 才會有明顯雜訊出來, ISO 800 以下的都被後製處理掉了, 看不出來實際的雜訊有多大..
3.sony 似乎不管水貨的事情 :x
張貼留言