z6 + 16-50mm

其實我覺得無反既然把機身做小了, 鏡頭也要做小才相對符合輕便好帶的需求, 然而在當我看到 nikon z5 同時推出的 24-50mm kit 的身型後, 毫不猶豫的找 16-50mm 來配... Ken Rockwell 本人對這顆鏡頭評價非常的高是一回事, 我只是要它的小巧而已. 至於 dx 裁切我根本不在乎.

這是上機照, 讓我有種買了 LX100 的錯覺, 特別是如果沒有那難看到爆的軍艦部的話. 

附帶一題它是機械式開鏡, 機械式變焦, 不像 sony 16-50mm pz 是電動開關鏡, 鏡身操作電動變焦, 也因為大多數操作都還在用手動式, 我猜也不如 sony 那顆有那麼恐怖的故障率. 機身 firmware 3.10, 使用這顆鏡可以自由開關 VR. 不過 IBIS 有沒有開我看不出來, 因為快門始終等於高於 1/25s.

實拍嘛... 有賴 z6 ISO 上 32000 都還可以很簡單的除噪之故, 手持夜景其實沒有碰到任何困擾. 甚至比用光圈更大的 sigma 24-105mm f/4 配 D600 夜拍還要順手. 這張照片是在 85 大樓民宿裡用手持拍的: 16mm, 1/25s, ISO32000

這張是中央裁切.

老實講個人感想是跳過 D750 沒買是對的.

講到這顆鏡讓我想到討論區只要有人問哪種相機好, 大家都一面倒的只推全幅, 然後鏡頭也推全幅不管原本使用者買的是什麼機身, 什麼直上機皇, 直上大三元, 結果沒幾天可以看到 aps-c 機身 + 全幅定焦鏡這種組合出現在二手買賣區.... 然後還來問為什麼棄坑.... -_-凸

為什麼會這樣推? 很簡單, 這些言論裡發言者只想過他要什麼, 而不是發問者需要什麼. 而且更殘酷的說如果發問者自己沒搞清楚自己需要的是什麼就上來問, 最後只會被推一堆莫明奇妙的組合, 被騙到去亂買也只是剛好而已, 結果原本想好好玩相機的熱情被器材控們, 澆到開心的用手機拍照, 開心的用手機自拍, 開心的用手機錄 4K, ....

我沒有任何說自己不是器材控的說服力, 但最少這顆定位在輕便旅遊用的鏡頭是我想了很久決定買的產品, 儘管它畫質沒有很頂尖, 僅管它不是全幅鏡, 僅管它無法鏡機合一防手震, ... 我不在乎, 那些我並不需要, 我要的就只是好帶而已. 

想好自己需要什麼了嗎?

update: 我以為用 DX 鏡最高 ISO 會被限在 51200, 結果不是, 是我開了電子快門 (靜音快門, menu 裡寫一個 SL 字樣) 的關係, 把這關掉就可以直上 ISO204800..