寫給新手：景深概論
這裡只是再貼幾張實拍圖佐證而已.
理論在那篇文裡已經提了很多, 總之淺景深決定在
- 距離. 特別是前景離的有多遠
- 焦段. 焦段越長其實效果越明顯.
- 焦距. 越貼近最近對焦距, 效果會越明顯.
- 光圈. 這個是很多論譚大大最愛提的
- 片幅. 老實講這是最不重要的.
這是用 50mm, 光圈 F4.0 下拍的:
這是 50mm, 也是光圈 F4.0 下拍的. 不一樣的是離的比較近.
這是 50mm, 但光圈更小, F5.6. 不一樣的是距離靠的非常近, 用最近焦距在拍.
再來就是焦段. 實際上, 實體焦段越長的, 越容易拍出淺景深:
這是 Tamron A005 300mm 焦段拍的. 這個光圈更小, F 9.0
長焦段其實意味另一個物理意義, 就是影像的光學放大比例, 焦段越長, 光學放大倍率越高, 所以沒有被合焦到的地方, 影像會因為散焦的關係, 成像會更加的柔和.
這張就是一個例子, 這張照片是拿 Nikon D600 + Nikon 16-35 拍的, 左邊看起來景深很深, 右邊看起來景深很淺. 但這兩張其實是同一張圖. 左邊是原圖 6106x4016 縮 640x480, 右邊是原圖切割出其中的 640x480, 相當於 300.8mm 的焦段. 所以, 這邊只是要簡單的說明, 柔焦是另一種影像被放大, 但不合焦後的成像.
再來要講的就是焦距, 特別是最近對焦距. 最近對焦距通常要透過查詢 (通常會標在鏡頭上) 或實測來得到這個值, 基本上越長的焦段, 但越短的最近對焦距, 會擁有更深的景深效果. 如下面這張, 這張拍照時使用的光圈也不大, F5.6, 但因為這顆鏡頭最近對焦距離只有 0.28m (即使是在 70mm 焦段), 前景和背景分離的效果變的很出色:
但因為最近對焦距離已經算是被鏡頭訂死的限制, 所以除非鏡頭本身就可以對焦對很近, 否則不要把這個因素擺在平常會考慮的項目裡.
再來才是光圈和片幅. 光圈和片幅一個被訂死在鏡頭, 一個被訂死在機身, 鏡頭的光圈值有時會因為實拍環境下的亮度, 還有畫面清析程度, 甚至是對焦的易難考量下, 除非是夜間, 否則基本上很少會去用極大光圈去拍,
當然不可否認的, 大光圈有它的效果在. 只是我會建議先滿足前面的距離比條件後, 再去開大光圈才會有用, 像這張 (50mm F1.4D F2.8):
我不把大光圈寫在前面是因為, 把光圈開大其實有很多壞處, 畫質下降和對焦失焦率大增是很嚴重的影響. 像這張我就拍了五六張才準焦兩張, 挑其中的一張出來 (50mm F1.4D F2.8):
夜間拍攝時, 大光圈絕對是必要之惡... (AiS 55mm F1.2, F1.2)
景深的確很淺, 沒錯.
但很柔的背景中卻沒有清楚的前景, 這跟直接失焦有什麼差別? :P
最後最後, 講到片幅嘛... 這是相機裡根本不可能變動的因子, 基本上討論它沒有太大意義, 不過還是拿來講一下...
試想, 底片上所產生的成像, 這個影像就是你在觀景窗或 lifeview 裡看到的影像, 所以這個影像裡的相對距離分離的有多遠, 就相對於在底片上的相對距離有多遠.
這張是拿 Panasonic GF2 拍的, GF2 的片幅只有多小, 我想不需要我再提..
其實會有這個效果是因為它裝的是 50mm 焦段的鏡頭. (canon FL 50mm F1.8 S.C.)
這張是 Panasonic FS-12, 片幅是 1/2.33 吋, 這時鏡頭焦段只有 5.5mm, 所以不用期待它會有什麼景深...
這是後來 (20130521) 做的測試, 跟上一張不一樣的地方在, 這次有開微距. 在足夠近的對焦距離下, 就可以構成分離度夠好的前景與背景:
以下是手機 Sony ericsson Xperia ARC.
這張是 Sony ericsson Xperia ARC 照的. 片幅有多大我忘了, 總之不會有 DC 那麼 "巨大". 這個鏡頭焦段只有多少我不清楚, 我是猜比 DC 還要短. 所以跟 DC 一樣光學放大率都不高, 基本上也不要期待有太好的景深...
片幅, 也就是底片有效範圍的影響, 其實也是另外一種距離因素, 只是它是橫寬, 不是縱深. 但是相機裡的空間不管再怎麼寬, 也不會比外在要拍的環境縱深來的深, 換言之, 用片幅的橫寬來換取外在景物的縱深, 是完全的捨本逐末.
總之, 片幅有影響, 但都遠遠不如前面四個因素 (距離, 焦長, 對焦距離, 光圈) 的影響來的大, 幾乎是可以被忽略的因素.
ok. 最後!! 希望大家都能只用手機, 就可以拍的出想要的淺景深.
沒有留言:
張貼留言