PQI Air Card

看到有這張卡是在日本 impress 3C 新聞網站上, 但實際上, 這個東西從開始上市發售到 impress 上出現廣告, 最少經過一個月以上的時間了, 網路上也都可以搜尋到有關這片卡的開箱文... 嗯, 偶爾寫點有點重複性質的文章, 來對的起每個月繳的網路費也不錯....

來看包裝跟圖片:

首先的, 這片並不是 SDIO 界面的 wifi 卡, 這點請有意移為它用的使用者特別留心. 這片卡基本上, 它是一個無線 AP, 而 SD card reader 這邊看到的, 也僅止於那片外加的記憶卡而已. 它跟 eye-fi 不一樣, 它沒有 driver, 所以對這片卡而言, 最大的相容性問題, 來自於 Card reader 本身, 實際上, PQI 也有列出不相容的機器一覽:

http://tw.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1169&modid=85&prodid=427

而不在名單上的, 是 PQI 並沒有測試到, 或測試到只能讀圖片而已的, 都不會被列在上面, 如 Panasonic GF3. 我古老的 Panasonic FS-12 是可以讀照片, 但影片檔案不能撥放 (.MOV 檔名的 Motion-JPEG, 我真的覺的很奇怪, 有什麼理由  Android 不能撥 MJPEG..), Nikon D90 可以看到照片, 影片沒試. (我記得 D90 也是壓成 Motion-JPEG, 所以覺的不用試了...).

一開始一直連不到它, 後來上網查才發現, 它很容易會進入 sleep mode, 特別是接在 Nikon 的機器上時. Nikon 的機器上使用時, 記得把照片觀看模式下 LCD 睡眠時間調到最長 (D90 是 20 分鐘..) 後再進去設定這張卡.
然而我不知道為啥, 接在 PC 上時就完全掃不到它 AP 有開著的時候...

而它的無線部份有兩種模式, 當 Master 也就是當無線 AP, 還有當 Slave 去 client 別的無線 AP (如手機的 Wifi AP), 有一個常識但說明書沒寫的是, 當設定成 Slave 時, 就不能設定成 Master, 所以記得把 wifi-enable 的設定也要關掉, 否則仍舊以 Master (AP) 模式運作. 也就是說, 它 client 跟 AP 兩種模式不能同時存在. (正常的無線網卡也都是這樣...).

這張卡有三個設定模式可用:

1. 檔案模式. 這個可能是 PQI 獨創的, 不一定 100% work 但很方便. 就是它記憶卡會塞一個 199_WIFI 的 folder 裡面擺三張圖, 三張圖有三個作用, 刪掉它後再重啟動就會生效. 這個方法有好有壞: 
1. 它的圖有些 DSLR 看不到, 但 DC 卻通常可以看的到且操作. 
2. 有些 DSLR 或 DC 會把 SD 卡的電源經常性通著, 造成圖檔刪檔後, 關機再開機, 但沒有如指示般的作用. 所以我會建議, 圖檔刪除後, 等一秒, 再把 DSLR/DC 關機, 拔出卡, 再插回去. 再開機. 再開機後如果圖檔出現, 表示成功.
3. 刪檔後等最少 10 秒後關機. 這片卡裡面有跑 OS, 有 file cache, 它不是沒有 file cache 的 micro$oft windows 可以馬上關機或拔掉沒有事的...
4. 刪檔案的作法不見得 100% work. 我會建議再準備一張 MicroSD 卡專門給相機 format 且刪檔, 做這些操作之用. 當卡被 format 掉, 關電拔卡再上電, 成功率就大很多.
5. reset to default 只有這裡有.
2. Application 模式. 這個要先去網路上下載安裝 AirCard+ 這個應用軟體, 在連上 PQI 這張卡的 AP 後, 再開啟它去設定. 不過它的 Android 版本跟我的 sorry ericsson Xperia ARC 很不合... 很多該有的功能不見不講, 還很常會 crash...
   而且我認為很多人會 complain 說, 你這個照片功能無法貼圖到社群, 如 facebook, twitter, .... 
3. 網頁模式. 沒錯, 它裡面有跑一個迷你的 httpd, 在當它是 AP 時, 連入 http://192.168.1.1/ 就可以進入它的設定功能裡. 在這裡也可以下載相機的檔案.

總之, 這張卡真的是很神奇的東西, 可以把一整個 SoC 做在一片 SD 卡裡面, 著實大開眼界... 不過, 我覺的他的 Android AP 真的很需要好好加強, 否則會更好用....

後記: 這片卡的 Slave 連線模式非常不穩定, 我 AP 已經沒有上鎖了, 它還是連不上來... 好不容易連上來後 app 也找不到它, 去它的 IP 開 web browser 也沒有反應, 我真的不知道該怎麼處理這張卡了.... 拆掉它嗎... ?

後記 20121020 這張卡在當一般 SD 卡讀取時, 只有 wifi 啟動前的 25 秒裡讀的到檔案, 之後就再也讀不到卡. 裡面的 MicroSD 拿出來直接給讀卡機讀, 也讀不到東西. 如果真的要我給大家一個意見的話, 就是 "不要買"... -_-
firmware 又不修, 真的糟糕到極點...

後記 20120228 PQI 官方的 Android APP 更新到 1.1.9 版, 已經沒有以前沒連到卡時 APP 就會當機的問題, 只是在 sony xperia 系列的手機上觀看它下載回來的檔案時, xperia 自己的圖片瀏覽器會自動 rescale 到很差的解析度 (只有 480p 程度) 所以看起來像是被縮減過, 用其它的圖檔瀏覽器就可以看的到原始圖樣.
至於連線到無線 AP 這點可能不是 PQI care 的所以一直沒修, 也一直連不上, 不過目前看來仍算是堪用的產品, 最少在原生沒有支援 WiFi 的相機上是好用的多...

nikkor AF 50mm F/1.4D

當初會買這顆鏡頭的理由非常的單純:

1.以為這顆表現跟 nikkor AF 50mm F1.4G 相差不遠

2.算是最便宜的大光圈 AF 鏡

3.在 Panasonic GF2 上使用 canon FL S.C. 50mm F1.8 的感想是, 真的打趴原廠鏡, 非常的漂亮.. 從那時開始對 50 定焦就一直很有好感.

實際上嘛.... 我拿 canon FL 50mm S.C. F1.8 這顆老鏡來比較好了, 這顆在全開光圈下的解析力就如同 MTF 所述, 蠻慘的... 不過比起 canon 光圈全開下的程度是真的好很多, 最少還可以拍出中央還算清析的照片...

就算再不行, 縮圖縮下去銳利度就出來了 -_-+

相較之下, canon 那顆要縮到 F2.5 左右才有 nikkor 這顆 F1.4 下的可用度, 而 nikkor 這顆在 F5.6-F8.0 時可以達到最高的解析力, canon 那顆要 F8.0 - F11, 相較之下 nikkor 這顆的可用光源就充裕的多, 比較能應付光線不足時的狀況.

這顆的 AF 我很不喜歡, 第一個是它的對焦步進很粗. 假設對在最近的對焦點上 (50cm) 好了, 物體要往後移動一公分以上, AF 才對的中... 我是不知道這是因為機身是光圈全開的情況下對焦, 所以容易對爛掉, 還是機身馬達軀動原本步進就沒辦法很細, 造成最後合焦機率下降的問題. 如這張圖, 我最後決定換手動對焦....

以下兩張圖是 F1.4 跟 F2.8 的比較

老實講我一直覺的 F2.8 是許多鏡頭可用光圈的開始光圈值......

夜拍. 非常的容易出現耀光.

對無限遠的情況比 canon 那顆好非常多...

弱光源下的一點點星芒

老實講我覺的這顆發色遠遠輸給 canon 那顆... 雖然兩顆鏡頭發售時的價格都差不多.

F1.4 下最近焦焦段試拍

這個懶的調它了...

這是颱風天出去拍的.

光圈開在 F5.6 的情況下其實非常好對焦, 只是這樣會讓人覺的... 那光圈是擺好看的嗎... ?

如果是比較銳利度的話, 的確是擺好看的.....

Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

其實想買這焦段的鏡頭想很久了, 主要還是因為個人比較常用短焦段去拍景, 很少很少用長焦段, 所以觀望了很久之後, 決定來買這隻 Tamron 70-300.

Tamrom 70-300 這個是第二代的鏡頭, 上一代是機身軀動, 這一代是超音波馬達. 總合一下目前所看到的幾點:

1.不會垂頭. 縮到 70 端也不會用久了鏡頭自己掉出來.

2.有機械光圈控桿 (for Nikon). 就算轉接到其它機種上, 也可以手動調光圈.

3.VC 會在快門按下後約 0.5 秒後開始動作.

4.VC 在室內可以拼到 1/4s 的程度, 夜間有效約 1/15s, 遠遠高於 Nikkor 16-35 VR 的可用度..

5.個人覺的當快門數高於 1/30s 時, 反而遠遠不利於 VC. 此時的 VC 反而會把畫面弄糊掉.

6.不是內變焦機構. 尾鏡並不會突出到隨時都可以被碰的到 (很多 Nikon 鏡頭的鏡尾都是鏡片當最底端..), 立起來都無所謂.

7.這一代沒有微距功能. 70mm 端最近對焦距離要 1.5米, 300端也要 2米.

8.個人覺的解析力比 nikkor 70-300 VR 好一點...

以下是個人試拍的照片:

這是板橋大遠百旁邊的建築, 好像是純住宅... 300端.

同一個地方, 70端.

VC 可以拼到快門 1/4秒..

無限遠端測試

夜拍開 VC 的話, 安全快門數約 1/15s 以下.

70端最近焦距試拍

300端最近焦距試拍

對比表現還不錯

據說這是斑鳩. 離目標物約 20米.

約 25米, 非無限遠對焦點

一些長焦段的細節拍攝實驗

至於耀光跟鬼影, 老實講還沒碰到過... 最少 16-35 F4G N 鏡上會碰到有鬼影的情況這隻鏡頭都沒有出現鬼影過.

ps. 之後的照片可能會優先放在這裡

2014/06/01 update 之前拍月亮時做的星芒測試照, 不過這時用的是 Panasonic GF2..:

70mm端真的拍不出什麼:

300mm端很漂亮:

而且奇怪的是之前用 D600 都拍不出這麼好看的星芒, 所以測試照一直沒擺上來.
光圈值唷? 縮最小. 我試過放開到 F11 附近都蠻慘的, 光圈越縮會越收斂.

nikkor 28-300 ED VR

以前我很喜歡用廣角鏡一鏡到底, 廣角鏡廣大的包容力, 足夠拍下一個可以訴說故事的畫面. 人家說, 文字中有畫面, 畫面中有故事, 我只是空有這個鏡頭, 還沒有寫那故事的能力.

(這支是 Nikkor 16-35 F4G VR)

這次的主角是 Nikkor 28-300 ED VR, 這隻鏡頭我記得有點年紀了, 一般來講, 高變焦倍率的鏡頭 (一般都是旅遊鏡) 因為同時要包容廣角端跟望遠端, 畫質都會有點犧牲. 當然, 這隻也不例外....

這支的顏色個人倒是很喜歡.

平心而論, 這隻鏡頭只要不去對無限遠, 畫質都還不錯, 跟廣角鏡比起來, 它有獨立主題的作用, 就像廣角鏡一般, 也許覺的畫面太亂, 需要凸顯出一個點來敘述時, 以前的廣角鏡就沒辦法這樣做. 這是同一顆鏡頭拍的幾張照片, 只是我是擺 facebook 上的

不過這兩張放大來看就可以發現, 好像沒有對到焦似的, 無限遠端這個問題更加的嚴重, 所以後來用這個鏡頭時都用的很小心. 對無限遠時就像這張, 不過老實講, 很多鏡頭在對無限遠時畫質都會爛掉, 光是拿這一點說 28-300 不好似乎也不公平. 僅供參考:

總之光是這一點, 要當旅遊鏡我就會很小心用它了....

不過, 這都是設備, 而且影像本來就是十分主觀的東西, 取的到自己想要的, 會比追求樣樣都要一百分來的實際而且有用的多.

我真的要感謝那些, 我覺的很討厭的人..

我直接把結論寫在最前面. 我一直覺的, 我在我討厭的人身上學到的東西, 比我想像中的珍貴.

記得當時唸研究所時, 那時年輕不懂事, 很喜歡在網路上跟人家筆戰, 也就所以總有些看不順眼的人. 不過那時我改變另一個想法, 畢竟在這個社會上, 多一個敵人遠遠不如多一個朋友, 所以我開始試著跟這些之前想法相違的人開始聊天, 溝通, etc... 那時我發現, 因為一些環境的因素, 有些人很長時間的沉浸於教課書, 有些人沉浸於新知, 有些人沉浸在自己 DIY 所驗證到的學理, 每個人都有每個人的立論基礎, 但不會有一致的認知.
也就所以, 一件事在這些人眼中總有不一樣的看法, 總是有自己意想不到的看法, 特別是扒妹妹上的想法總是很不一樣, 人家的手段真的比較厲害, 打嘴砲的能力真的比較厲害, 真的要多學學. 老實講, 我到現在都還是很感謝他.

再來一個例子就是現在這個客戶. 現在這個客戶嘛, 老實講完全把我過去對某個國家的工作態度印像, 崩潰性的打破 (這個現像就另外討論, 不過因為負面很多... 我覺的不寫比較好.), 特別我本身又是個脾氣很急燥, 很易怒的人, 而且客人其實是個... 很不著邊際, 對問題也很常失焦的人, 於是就經常火氣很大. 但是, 畢竟是客人, 連超過都不可以....
一直到要量產時客人遠從海外過來監工, 也跟他們大概聊了一下, 這時才知道原來, 對方也只是業務端的角色, 所以也就不難怪很多問題無法溝通也無法解釋. 其實在知道那種心情之後, 我才比較能克制的了自己的脾氣, 因為想想, 客人也都是被他的客人逼問到情急之下做出的回答, 轉述的問題點不正確, 與語言的隔曷下, 總會有些不好的觀感出來, 做好服務, 第一個要挑戰的就是自己的 EQ, 而 EQ 其實是非常難挑戰的...

雖然這個客戶現在還是在煩我中, 我還是很感謝他.

這邊只是寫寫我現在想的起來的人, 說真的, 人生的路上只要遇的到跟你志同道合的人, 就必然會遇上狹路相逢的人, 但是這些想法看法跟自己相左的人, 其實可以看的到自己看不到, 想不到的另一面, 因為自己的視野是狹小的. 跟自己看的爽的人在一起看事情, 那也只是狹小的集合.


當然, 我不可能對每個把冷屁股給我貼的人好臉色看, 但我盡可能做到, 把人家講的話全部聽完.

在哪?

轉眼間, 過去的軟體 team leader 離職一年了, 公司完全沒有再補軟體的人的任何打算, 也完全放棄任何軟體面的建設, 不管是知識管理, 還是專案的檢討能力, 基本上對於有兩個軟體 RD 都覺的太多的老闆, 軟體本來就是零成本, 零功勞的東西, 沒有它也都是理所當然, 因為硬體有眼前的利潤可賺. 軟體的利潤在哪?

那自己呢? 看看自己, 每天為了客戶一堆天馬行空的要求加班, 方向在哪裡? 自己的價值累積到哪裡? 翻開過去的履歷, 能夠多增加上去些什麼? 也許很多也許琳瑯滿目, 但是真正有價值的有哪些? 甚至這樣說, 客戶覺的你的價值在哪?


RD 只是個 technology maker 而不是 money maker 嗎? 很多 RD 很樂意去做 technology maker, 很樂意去把一個 know-how 全然的佔為己有, 的確, know-how 就是 RD 的資產, 卻很少去思考這些技術是不是市場需要的, 這些 know-how 有沒有能力助於解決市場上存在的問題? 只是想要做自己想做的, 忽略市場需求, 不要說 RD, 很多老闆也都是這樣子, 自我感覺非常的良好, 以為自己是下一個 MTK, 下一個 TSMC, 下一個 apple, 下一個 Microsoft. 就是不會想到資金週轉不靈時自己會在哪.


企業的目標就是追求利潤, 當自己覺的想要更好的工作時, 老闆同樣的也會想從你身上可以壓榨出多少你應得但不屬於你的利潤, 老闆覺的可以賺的更多, 或省的越少, 才有那個可能用更多的錢請你, 當然, 這是願打與願挨的問題, 但也是最現實的問題, 很多老闆可能終其一生不懂員工的價值在哪, 但你自己, 瞭解你的價值, 在哪? 如果不懂, 那又怎麼去說服顧用你的人.. ?

我這樣問我自己.

另一種 system();

就是用 CreateProcess 取代.
不過一般 CreateProcess 是開一個 task 以多工的方式跑另一個執行檔, 和 system() 不一樣, system() 會等待那個執行檔執行結束.

CreateProcess 也可以在該執行檔結束時發一個 event 通知, 像這樣:


    PROCESS_INFORMATION tPI =   { 0 };
    CreateProcess(TEXT("exe.exe"), 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, &tPI);
    WaitForSingleObject(tPI.hProcess, INFINITE);

exe.exe 就是要執行的, 這樣就會無限時等待 exe.exe 執行完畢.

會寫這篇是因為 1.太久沒更新 2.CE 上沒有 system() 可用.