這種轉接環有幾個限制, 1. 鏡尾不能太寬, 就像這張圖裡的接環, 還在它容忍範圍內. 上一張 EOS 那種轉接環就因為鏡尾太寬無法轉接. 2.接上機身, 或接上鏡頭蓋時, M4/3 那端此時無法卸除.
EOS to M4/3 這個接環這次沒辦法測試.
當然 M4/3 轉接 NEX 是為了被轉接或改裝成 M4/3 mount 的手動鏡頭而來, 這種手動鏡頭的成像範圍可以函蓋到 APS-C 或 FF, 這樣轉才有意義. ok, 那這種轉接環被轉接上 FullFrame E-mount (FE) 時會有什麼結果呢? 免 google 了, 你找不到的. 我現在就貼實拍結果.
M42 to M4/3, Helios 44-2 (58mm), f/16. 這個還看不出暗角.
Canon FD to M4/3, Canon 50mm f/1.8 S.C., f/16, 也還看不出暗角:
Nikon G to M4/3, Nikon 16-35mm, 16mm, f/22. 開始出現暗角了.
同一顆 16-35mm, 35mm端 f/22, 暗角開始明顯起來.
Nikon G to M4/3, Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (A005), 300mm端 f/45 (不是 f/4.5..), 暗角很明顯而清楚.
2015/08/21 新增 65mm 長 M4/3 接寫環, 一樣 Tamron A005 f/45 下的測試:
也就是說:- M4/3 用的轉接環 E-mount 可以全數繼承而且絕大部份情況下使用沒什麼問題.
- 其實 M4/3 這個 mount 成像部份其實可以涵蓋到 fullframe 區域,
- 看起來鏡後距 (flanger distance) 越長的會越不利.
有機會我還會再去試幾顆原生 M4/3 mount 手動對焦鏡掛到 FE mount 上用..
沒有留言:
張貼留言