Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM

基本上, 防潮箱裡永遠少一顆鏡頭的心情, 我想大多數人都可以瞭解的. 從買 GF2 以來其實手邊唯一沒有的就是高倍率變焦旅遊鏡, 沒有買這種鏡頭的原因就是解析力不夠, 在有限的預算裡從來就沒有考慮過這樣的產品. 不過旅遊拍久了, 很多時候會覺的, 能不能拍到, 會好過拍的拍不好. 高倍率變焦鏡的畫質再不濟, 也要比數位放大的品質好上許多. sigma 24-105mm 這支一開始就是以高解析能力為主打 (畢竟這顆的前一代 28-105mm f2.8-4 那顆畫質可以說慘不忍睹, 也可以說對的起它的價格跟重量..), 以旅遊鏡用途來講, 這顆算是目前看過解析能力最好的一支.

這次它的比較對像是我用很久的 Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (A007), 這兩支在攜帶性來講是幾乎完全一樣的, 口徑一樣, 高度差約 1mm (根本可有可無), 重量差 60g (也是可有可無), 遮光罩也是幾乎完全一樣, 只差不能通用而已.

也就是說原本 A007 怎麼帶它就怎麼帶. 不過 A007 70mm 無限遠端的畫質對我來說算很糟糕, 比較無限遠端也就成了我主要的比較對像..

25米物距原圖. ISO400, 1/200s, f/8, 5000'K, 標準色調

Tamron 24-70mm

Sigma 24-105mm

Tamron 24-70mm 100% crop, 512x512 pixel

Sigma 24-105mm 100% crop, 512x512pixel

差別不大. 再來看無限遠端. 以下 ISO1600, 1/400s, f/9, 標準色調, 6250'K:

 Tamron 24-70mm 60mm端, 100%crop 512x512 pixel

 Tamron 24-70mm 70mm端, 100%crop 512x512 pixel

 Sigma 24-105mm 60mm 端, 100%crop 512x512 pixel

 Sigma 24-105mm 70mm 端, 100%crop 512x512 pixel

電塔是因為雲霧影響不算太準確, 看旁邊的樹可以看的出來, 這兩支鏡的 70mm 無限遠端 sigma 較優秀, 但其實並不會差到太多, 但 sigma 再加上可以拉到 105mm, 基本上就把 Tamron 24-70mm 輾過去了.... 不過 Tamron 24-70mm 其實也並不是為了對焦對無限遠的應用而來.

至於對比就差非常多了. Tamron 24-70 這支看來就是為了低對比, 近距離的應用所設計, 差別很明顯. 一樣都是 1/80s, f/4, ISO1000, 標準色調, 4550'K:

 Tamron 24-70mm

Sigma 24-105mm

其實眼尖的人從上面的圖就可以看出 sigma 這支對比明顯較強.
再來比較同樣 24mm 端的對比.

 Sigma 24-105mm

 Nikon 16-35mm f/4G N

 Tamron 24-70mm

Tamron 這支的低對比格外明顯 (而我記得 Nikon 24-70mm f/2.8G N 這支的特性比較接近 Niokn 16-35mm f/4G N 所以要特別抓出來比較), 明亮度也明顯較 16-35mm 這支略暗.

然後 sigma 24-105mm 這支的最近對焦在 105mm 端, 24mm 端的最近對焦距反而拉遠了. Tamron 24-70mm 則全都是 28cm.

總之目前感想是, 想要拍景拉顏色, 選 16-35mm 那支或這支 sigma 24-105mm 就對了, 以前拿 Tamron 24-70mm 這支低對比鏡出去拍風景真的是錯誤行為... (雖然軟體可以修, 但會覺的不管怎麼修味道就是不對).

個人挑這支的幾個理由..

• 望遠端比 24-120mm f/4G N 優秀, 上面的圖可以看的出來.
• 在 28-105mm 附近最強原廠鏡是 Canon 24-105mm f/4L, 這支已經屌打 Nikon 24-120mm 好幾年了, 在 Nikon 家想要用好點的 24-105mm, 要不是跳槽, 要不就是挑 sigma 這支.
• 承上. Nikon 最近出了支 16-80mm f/2.8-4E 算是 24-120mm 的後繼版 (其實表現還好..). 老實說, 如果我有 D7100 (因為 D7100 可以再使用 x1.3 crop 對我而言很重要) 的話, 這顆就是首選, 光圈又大好拉快門, 又有 VR (17-55mm 沒有), 又輕巧. 但因為它是 E 環, D80/D90 不能用這顆, 超幹...
• 在 FX 機器上可以再切 DX 讓這支可用範圍變成 24-157mm
• 高對比鏡. 其實鏡頭本身對比是不是真的有這麼高我懷疑了一陣子.

再來是星芒, 這支的星芒還不錯看, 跟 Tamron 24-70mm 一樣都算收殮星芒尾的. 24mm 端:

至於旅拍, 現在還沒有...

另外呢, F/4 光圈夠不夠用呢? 我認為是不夠用的... 其實夜間應用來說 f/2.8 都不夠, f/2.8 + 三級防手震 + ISO25600 也許可以拉到堪用的地步, 這支則是連在白天使用 auto-ISO 都會主動跳到 12800 以上, 所以夜間應用這支真的不需要想太多.

160228 update:
這是目前能拍到最大片的耀光. 我打算研究怎麼讓耀光 100% 出現..

也許是這顆鏡原生光圈就小, 對太陽直打可以打星芒不用縫卡. 不過效果沒有 SEL1018 好用.

先這樣..

commlite CM-ENF-E1

簡單的說, 這是一個 sony e-mount 轉 nikon F-mount 的轉接環, 支援光圈控制跟自動對焦. 不過既然是轉自動鏡頭, 就會有相容性的問題. 測試機身是 sony A7, 目前測試到的幾隻鏡頭:

• Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
• 對焦 ok 光圈控制 ok.
• 加 kenko 2x DGX 兩倍鏡後機身很常對不到焦. 我認為是機身的問題.
• Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
• 對焦 ok 光圈控制 ok.
• TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
• 對焦 ok 光圈控制 ok. 整體情況跟小黑六一樣
• TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
• 沒辦那直接裝上轉接環, 會卡到.
• 加 kenko 2x DGX 兩倍鏡後可以正常操作.
• Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
• 無法正常操作, 對焦不行光圈控制不行.
• Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
• 對焦不能操作, 光圈控制無法操作.
• Sigma 24-105mm f/4 DG (160525 update) 
• 操作一切正常, 除了機身引起的對焦問題以外.
• 
  

A007 接上就像這樣. 不過 A007 不是我買這個環計劃中打算要接的鏡頭, 我的打算是 sigma 8-16mm, 還有 nikon 之後打算全面推行的電磁光圈鏡像 16-80mm f/2.8-4E 這支, 到了那時, 就不能靠外面撥光圈開合桿去控制光圈, 必需要靠電子信號, 搞的跟 canon 一樣.... 買這個轉接環也只是為了要在那時代的鏡頭還可以控制光圈使用, 當然啦, 這是如果還有買 nikon 鏡頭機會的前提下設想啦.
對焦是原本就沒有在期待, 在 A7 上只能用慘劇形容, 拍拍景都不算很夠用, 更別提追焦了. 不過我認為這是 A7 本身峰值對焦演算法的問題, 換到 A7Rii 會不會比較好...... ? 我不知道, 我沒有在期待, 有沒有比較好對我不重要.

update. 2016/05/02
有幾個建議:
1. 它不支援 D 鏡. 也就是機身馬達驅動對焦鏡頭它不支援.
2. 如果接的是沒有電子接點的手動鏡頭 (Zeiss ZF.2 我沒試過, 也許沒這問題), 它會開機 27 秒後才能正常測光, 三分鐘後才能給你按快門. 也就是說, 如果是接這種鏡頭, 我建議使用最簡單的那種機械式轉接環就好.
update 2016/07/08
現在才看到新的 firmware v03, v03 跟以往的差別是, 以前能對焦的現在通通不能對焦, 但 sigma 8-16mm 可以調光圈了, ..... (那你這跟純機械轉接環是差在哪啊幹)
update 2016/7/22
新的 firmware v04 看起來跟 v03 一樣看來只想支援 A7II 跟 A7RII, 在 A7 上對焦只剩 nikon 16-35mm 正常而已, 其它只是會動... 不過跟之前不能動比起來, 算有進步了. 這版感受到最大的改變是非電子鏡像 AiS 鏡, 並不會讓你開機快兩分鐘後才能按快門, 現在馬上就可以用了.