噓你機器之噓你磁碟

基本上 VMworkstation 或 VMplayer 在它的噓你硬碟檔案出問題時, 並不會提醒你, 只會在真正碰到問題時跟你講說 

-----

The operation on file "C:\...-disk1.vmdk" failed.

If the file resides on a remote file system, make sure that the network connection and the server where this disk resides are functioning properly. If the file resides on removable media, reattach the media.

Select Retry to attempt the operation again.

Select Cancel to end this session.

Select Continue to forward the error to the guest operating system.

-----

殺洨的. 

這個訊息最爛的地方不是爛在他會選在你最忙祿時出現, 而是寫的會讓你覺的會有

"哩細ㄟ宮殺洨...." 或 "幹你媽的咧...."  這類的感想出現.當然啦, 炸他全家並不是解法, 問題總是要去面對的. 

這裡有提到引起這種問題 "其一" 種原因, 就是壓縮磁碟, 壓縮磁碟是 NTFS 的一個特技, 但這個問題也並不是無法讀取, 而是無法 decompress.. 這裡有個老兇 (X) 老兄 (O) 有講到這個原因跟解法:

http://superuser.com/questions/733299/all-vmware-player-machines-are-corrupt 

vdiskmanager -r <來源.vmdk> -t 1 <目地.vmdk>

底下那位老兄的解法就是乖乖拆成 2G 一組的免洗帳號... 喔不, 分割檔案,

(有一種說法是這樣的噓你磁碟, 可以讓你在更快的速度內被噓到 XX...)致於能不能解...? 我是認為不能啦. 因為你還噓要這個

http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2019259 

修好後, 再去摳比你的噓你硬碟, 拆解你的噓你硬碟, 迴避掉這個問題....好吧, 祝個位能在最快的時間內被噓到XX 

USB gadget (mass-storage)

mass-storage

modprobe g_mass_storage file=/dev/mmcblk0p1 stall=0 nofua=1

option "file" is block device-file name.

Nikkor-S.C 55mm f/1.2

其實這類的高速鏡物色了非常久的時間, 另外兩個候選鏡是 canon 58mm f/1.2 (FL) 和 canon 55mm f/1.2 S.S.C. (FD), FL 這顆最大的特色就是便宜, 只要機身能用, f/1.2 光圈這個規格根本很難買的到比它便宜的. 55mm 這顆是怨念, 沒有什麼特色. 前面這兩顆用在 Nikon 機身要改鏡 (所以 FL 鏡入選, 因為它光圈是前置), 而且不一定有足夠的後退空間可用, 等於要跟一個不確定因素去賭, 於是放棄. Nikkor-S.C 傳說是 Nikkor-S 的多層鍍膜版. 這顆毫無疑問的可以接到 Nikon-F 上, 頂多也只是改成 Ai, 在買到後兩者外掛前還可以先玩玩, 於是最後還是買 Nikon 這顆.

原本的計劃裡, 這種鏡頭是為了後面要搭配 speed-booster 這類的減焦鏡來使用, 同時前面還要配不確定能不能拉快門的外掛廣角鏡, 把理論光圈拉到 f/0.7, 但把片幅裁到 M4/3 來用 (因為外掛廣角鏡的邊緣真的完全不能看..), 無奈的, 後來 speed-booster 這類的減距鏡, 隨著 A7 家族的上市, 漸漸從市場上消失, 還有在賣的就是義文代理那天文數字價格的 metabones speed-booster 產品. 前置廣角則是根本借不到, 有沒有解析力比較好的新產品? 不知道, no body care. 所以在有確定的評測前也先暫時擱置. 於是最後, 只留下這顆鏡....

Nikon 在 1973 年生產這顆鏡頭時就是以昏暗光源下使用為主打, 不過時至今日, 老實講... 跟 AF-D 50mm f/1.4 這顆相比之下, 提升的快門速度非常有限, f/1.4 那顆搭的機身只要再拉一級 ISO 通常就可以追上靠 f/1.2 拉升的快門速度. 也就是說, 除了大光圈才有漂亮散景的先入為主奇怪觀念以外實用性其實不大....

有路燈燈光的情況下還要拉到 ISO1600.... 這樣讓我很挫折啊, 於是減焦鏡跟外掛廣角鏡的物色就這樣停下來 (當然 那是不可能的) 不動, 這顆鏡就這樣用就好... 老實講, 要論散景, 我覺的還不是 helios 44-2 跟 40-2 對手. 至於 Nikon 說因為現在相機高 ISO 都拉的上去所以不做 f/1.2, 這種爛到不行的理由我只能給它兩手中指. 做不出來就是做不出來理由那麼多.... 而且更不要說不管 D600 還是 D90, 在這種光源下 ISO400 已經是我能接受的上限, 再高上去雜訊會多的很可怕. 所以才會一直物色高速鏡頭就是這樣....

另外一點就是看上它已經是個 40 歲年紀的產物, 成像應該不會太銳利, 基本上只要能取代過去 canon 50mm f/1.8 S.C. 那顆就足夠. 不過我錯了. 它全開光圈下的近拍, 銳利度仍相當清析..

這是優點, 但不是我要的... 而且, 也還好這顆光圈全開時遠距離成像不怎樣, 有我想要的輻射植物效果:

來一張 canon 50mm f/1.8 S.C. (FD) 拍的就可以看出, 這個玩法是刻意用鏡頭最爛的成像效果 (光圈全開, 用無限遠距離去對焦) 下, 去拍強光.

坦白講, 我超愛的.... Nikon 這顆可以有這種效果也算是附加價值吧...

抗耀光嘛... 這點比 Meyer 的厲害, 比 canon S.C. 的好太多, 除了這張特意拍的以外, 其它的照片幾乎沒有出現過耀光.

對比是我比較在意的一個項目, 畢竟對我這種重色調喜好者來說, 要能把顏色拉豔, 對比是很重要的條件之一...

上圖 Nikkor-S.C 下圖 f/1.4D, 兩張一樣都是色溫 4550'K ISO100 f/5.6 1/400s 色調標準. 可以看出跟 f/1.4D 對比暗淡許多, 其實相對來講, 我會覺的後者比較適合拍夜間, 因為暗光源下的成像對比一拉高很容易把暗部細節抹煞掉, 缺點就是強光下無法做到像 N-S.C. 鮮豔. 各有各的擅長處. 

這兩張星芒比較照片的天空顏色更可以看出 AF-D 鏡的特色. 這一張是 Nikkor-S.C 55mm f/1.2 開 f/16, 20秒, ISO200, 色溫 2500'K, 兩顆都是 lifeview 下手動對焦. EXIF 裡寫 85mm 是因為我手動鏡資料忘了調回來..

 這一張是AF-D 50mm f/1.4

為了公平比較起見, 我必需把兩顆鏡的曝光參數調整到完全一樣. 個人是覺的前者的星芒表現雖然不錯, 但很明顯的需要更長的時間曝光. 而且因為後者天生對比就低, 在這個場合下的表現反而比較優越.

最後再補上幾張配合 CPL 照的照片. 這些色調是用 VIVID, 但我覺的還是不夠豔..

原本是有點想打算拿來取代用很久的 Canon 50mm f/1.8 S.C., 但用下來還是覺的, 這兩顆鏡頭特性差很多....