Helios 40-2

很多人都知道這顆鏡頭的歷史, 它的前身就是 zeiss biotar 75mm f/1.5, 二戰後蘇聯接手東德蔡司後, 做出它的仿版 helios 40, 跟 40-2. 不過這裡講的 helios 40-2 其實都不是以上講的鏡頭. 這裡講的 helios 40-2 是 zenit (KMZ 的鏡頭品牌) 於 2013 年做的復刻版, 追加多抗耀光鍍膜, 也追加推出 EOS, NIkon-F 兩種接環. 至於這顆, 純粹是個人一時手滑, 不小心就敗了...

然後 2013 年的版本上市後, 它又多一個名號, 叫毒神.........

有攜行袋, 有保證書, 但包裝裡沒有任何的緩衝材... =_= 賣給我的賣家很貼心的裡外都包了一大堆包材.

它 950g, 非常的重. 

我買的是原生 Nikon 接環版, 理所當然鏡後蓋是 Nikon 口. 不過這個蓋子很小巧, 我真的覺的應該推廣... (右邊那個是跟機身蓋合一起的樣子)

光圈的開法跟 helios 44 同樣為 preset, 下圖可以看到從鏡頭前到後, 共三個色點, 第一個色點, 紅色色點的是光圈環, 有段, preset 光圈 "設定" 到多少是參考這個值. 第三個色點, 白色色點, 是手轉光圈環(也是最大的那個手轉環), 無段. 以圖中來說, 左圖是光圈設定為 f/22, 但現在全開光圈, 機身看到的光圈是 f/1.5. 右圖是光圈設定為 f/22, 現在全關光圈, 機身看到光圈為設定值 (f/22) 光圈.

也就是說, 手轉光圈環的轉法跟 preset 光圈環是相反方向.

一般建議是 preset 光圈設定到 f/11, 然後轉手轉光圈環去縮光圈, 觀察哪個光圈是你想要的. 因為 preset 光圈環並不好摸到, 也不好轉, 阻尼也大, 遠不如轉手動光圈環, 又好轉, 阻尼又小, 又是無段, 去調整光圈, 這樣還比較直接去轉光圈環好用....

它的光圈形狀也很特別, 有幾個段落並不是圓的, 而是刻意做出菱角狀.. (左到右, 上到下依序為
1.5, 2.0, 2.8,
4.0, 5.6, 8.0,
11, 16, 22)

眼尖的人會發現光圈有磨痕了...

放上一些測試照... (其實網路上很多了)

實際使用是沒碰上耀光的問題, 倒是會在高光環境 + 全開光圈下紫邊會變的明顯, 不過個人覺的這不是什麼問題就是...

這裡前半段日間景物是用這顆鏡拍的, 後面夜景只有沒 EXIF 的才是
https://plus.google.com/u/0/photos/115857288009801884274/albums/5954300724571831857
另一組
https://plus.google.com/u/0/photos/+zettashao/albums/5952777075402081569

這顆鏡的一些使用感想:

1. 沉重. 但實拍感覺起來還好, 負擔不會太重. 是非常重
2. 光圈全開 (f/1.5) 時沒想像中亮, 只比 AF-D 85mm f/1.8D 全開光圈時亮一點點..
3. 因為它焦段夠長, 放大率夠高, 要拍出招牌散景遠較 44/44M 容易.
4. 建議距離 1m ~ 10m. 4~8m, 其實比起 helios 44/44M 好用很多.
5. 最近對焦距約鏡前 50cm.
6. 對焦行程有點長, 從最近到最遠轉約 270度, 而且不很好轉.
7. 光圈開合建議去轉測光環, 前面有說.
8. 有招牌散景的建議光圈? f/1.5 ~ f/4.0 間. 不過我覺的要配合背景..
9. 銳利度? 這個我真的沒去測.. 這顆目前的感想是沒辦法拍很銳利

ps. 20140112 後記
之前並沒有時間去測過最佳散景出現的對焦距離, 以下是在士林官邸實驗幾個對焦距離 (以鏡頭上刻的為準) 的結果 (以下光圈皆開到最大 f/1.5):

2M

3M

4M

8M

12M

其實這裡可以看出 4-8M 距離時效果是最好的, 而 4M 也差不多是一個人體直立全身入鏡的拍攝距離 (這裡指 135 片幅, APS-C 要拉到 6~7M 遠, 但仍在最佳效果對焦範圍內), 而背景物的理想距離是 25米....
但背景物是什麼, 會影響到最好的取景距離. 光圈環可以控制散焦點的大小, 但效果並不好, 特別是對焦距在 3M 以內時, 壓不出遠對焦距會出現的那種散焦光點:

這張光圈開 f/8

所以... 還是要跟 44-2 一樣勤勞一點, 用距離先決會比較容易做的出想要的效果..