轉眼間這顆鏡頭買也有 10 年了. 到今天仍然會留著它出勤, 主要還是因為相較於原廠 24-70mm 第一代完全不同的發色色調, 原廠那支拍風景很好, 這支拍人像效果比較好. 這篇要講的主角其實是 Viltrox NF-Z 轉接環, 因為 FTZ 跟 A007 有點相容性問題, 鏡身防手震 (鏡身防手震應該要稱為 OIS, 但為了怕混淆, 所以以下稱 VC) 不能開, 開了機身防手震 (以下稱 IBIS) 會三不五時跳爽的, 把鏡身 VC 關掉, 機身 IBIS 也會跟著關掉, 總之會讓你有一種比搭原廠鏡還糟糕的使用體驗在, 所以我才在尋找能給 A007 穩定使用的轉接環. 到今天為止也沒什麼選擇, 就 FTZ (FTZ ii Nikon 有承諾過跟一代完全一樣) 跟 Viltrox NF-Z 這支.
然後以下我會解釋為什麼前一篇我要砍掉.
NF-Z firmware 剛拿到時是 1.3版, 認不到 A007, 更版到 2.1後認的到, 然後先說結論, A007 可以正常使用.
我現在更版到 2.4, 2.4 之前的 2.3 版有多一個功能, 轉接環上的開關可以切換要機身防手振 (機身往鏡頭方向看出去右邊) 還是鏡身防手震 (左邊), 這功能非常重要, 建議用戶更版到這版或以後. 我在拿到後試切換鏡身 VC 跟機身 IBIS 時有懷疑 A007 VC 是不是有正常啟動, 以下三張照都是 ISO1250, f/2.8, 快門 1/10s, 鏡身 70mm端下照的, 機身 Nikon Z6 第一代:
沒 VC 沒 IBIS:
結論很明顯......
有 VC 沒IBIS:
也就因為成像還是如此糟糕, 我一度以為轉接後 VC 沒有作用, 後來拿 D610 交叉比對測試下, 看來 A007 OIS能力就這樣而已.....
沒 VC 有 IBIS:
這是鏡身 VC 沒開, 機身 IBIS 有開. 所以機身 IBIS 效果比較好....所以結論是 A007 VC 功能在 Z6 上效果不會比較好, 不開比較好. 那不開不是跟原廠鏡差別是什麼? 喔, 比較小支, 原廠後來有 VR 的那支又大又重又長, 畫質也沒比較出色, 然後 F 鏡一般沒有鏡機連動防手震, 這種功能只留給 Z 鏡而已.
這隻被 Tamron 放棄很久的產品, 現在新的 A032, Sigma 24-70 f/2.8 DG ART II 都比它強了, 留著這支繼續用, 用的就只是一個革命情感而已.
在發現 A007 VC 啟動疑似不正常後, 我覺得我對 NF-Z 轉接環的結論應該下的太早, 以為實際上沒有完全支援 A007, 所以把前一篇砍掉. 後來反複驗證的結果證明 A007 在 NF-Z 上動作正常, 只是效果不如預期而已.
題外話來說說 Tamron A005, 70-300mm VC 這支, NF-Z formware 2.40 下仍舊不太正常, 如果一定要開鏡身 OIS, 有個懶人解法是: NF-Z 開鏡身 OIS (機身往鏡頭方向看出去左邊), 鏡身 VC 開關先關掉, 相機開機, 再把鏡身 VC 打開, 此時就可以正常動作. 我猜每次相機深度睡眠回來都要這樣操作一次才會正常, 沒很深入研究. 再不然就只開機身 IBIS, 200mm 焦長以下可能還算可靠吧? 沒實驗, 只有很短暫碰一下.
NF-Z 接 sigma 17-70mm 時相機機身 IBIS 也會亂跳, 基本上用 sigma 的鏡頭就乖乖用 FTZ.