rebuild 其實很簡單, -f -c clean 再 -f -c deploy (有的套件不支援) 或 -f -c compile 就好. 麻煩的是你要知道這套件叫什麼名字. 因為隨著引入的 meta 套件不同, 命名會有所不同.
例如在 error task log 裡有提到
qtquickcontrols2_git.bb
在 yocto 的套件命名規則裡, 底線 "_" 之後都是版本, 之前都是套件名稱, 所以特別把在這之前的名稱過濾出來即可:
bitbake qtquickcontrols2 -f -c clean;bitbake qtquickcontrols2 -f -c compile
多下一個 clean 會比較保險.
linux kernel 在 yocto 官方名稱記得是叫 linux-yocto, 所以像 intel 的 yocto bsp 重編 kernel 你就要下 bitbake linux-yocto -f -c deploy
2018年4月27日 星期五
2018年3月19日 星期一
android ignore imgdiff
when build system image (target command "systemimage") got the shit message:
"failed to break apart source image"
fuck it!
modify the code to ignore this idiot work:
"bootable/recovery/applypatch/imgdiff.cpp"
int main(int argc, char** argv) {
int zip_mode = 0;
+ return 0; //return "success" direct, don't do anything stupid.
...
}
I don't know why added garbage work here, may guess CPU toooo fast? fuck..
"failed to break apart source image"
fuck it!
modify the code to ignore this idiot work:
"bootable/recovery/applypatch/imgdiff.cpp"
int main(int argc, char** argv) {
int zip_mode = 0;
+ return 0; //return "success" direct, don't do anything stupid.
...
}
I don't know why added garbage work here, may guess CPU toooo fast? fuck..
2018年3月14日 星期三
wpa_supplicant assign MAC address
參考
這是指定 AP MAC address 的做法. 這種場合是你不能設定 AP 名稱, AP 的 2.4Ghz / 5Ghz 都用一樣的 SSID, 或你只需要連上某個特定的 AP 時, 就需要這樣做:
現在有 ".TPE-FGreeADWifi-Car" 這個車廂內專用 SSID 可用, 才解決這個問題.
這是指定 AP MAC address 的做法. 這種場合是你不能設定 AP 名稱, AP 的 2.4Ghz / 5Ghz 都用一樣的 SSID, 或你只需要連上某個特定的 AP 時, 就需要這樣做:
FILE /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf
ctrl_interface=DIR=/var/run/wpa_supplicant GROUP=wheel
ap_scan=1
network={
bssid=00:50:17:31:1a:11
ssid="YourSSID"
psk="your-secret-key"
scan_ssid=1
proto=RSN
key_mgmt=WPA-PSK
group=CCMP TKIP
pairwise=CCMP TKIP
priority=5
}
題外話. 在這之前台北捷運無線網路不管是車廂內還是站內都用同一個 SSID, 變成座車時只要站內的信號比較強, android 內 wpa_supplicant 就會很雞婆的切換過去, 然後就不能上網了. wpa_supplicant 動作又慢, web browser 動作也慢, 手機 CPU 動作更慢, 等到認證可以連上網時車子已經離站了, 然後你又要再連線一次...現在有 ".TPE-FGreeADWifi-Car" 這個車廂內專用 SSID 可用, 才解決這個問題.
2018年3月10日 星期六
Windows 10 update
〔Win〕+〔R〕並輸入「gpedit.msc」後再按下〔確定〕鈕。 進入了「群組原則編輯器」畫面後,請展開左邊「電腦設定」→「系統管理範本」→「 Windows元件」→「Windows Update」,並點選兩下右邊的「設定自動更新」。 預設值是「尚未設定」,請點選「已啟用」後在選項上指定2或4
來源
Win+R -> gpedit.msc -> LocalComputerPolicy->ComputerConfiguration->AdministrativeTemplates-> WindowsComponents->WindowsUpdate->ConfigureAutomaticUpdates->Enable->Select 2
在噓你機器上有確定要手動按才會更新,暫時不會亂搞了。
update 2018/05/01: 功能更新 (RS4) 不會擋, 看來必需要有更強制的手段
來源
Win+R -> gpedit.msc -> LocalComputerPolicy->ComputerConfiguration->AdministrativeTemplates-> WindowsComponents->WindowsUpdate->ConfigureAutomaticUpdates->Enable->Select 2
在噓你機器上有確定要手動按才會更新,暫時不會亂搞了。
update 2018/05/01: 功能更新 (RS4) 不會擋, 看來必需要有更強制的手段
2018年2月13日 星期二
排骨雞乾麵
簡單的講結論, 要我給分數我會給 6 分 (滿分10分)
然後才是我的評價.
首先的它的醬包跟湯麵版的只是很接近, 並不一樣, 油比較少比較稠, 可能是為了某些人會留些麵湯的吃法設想. 雖然說不是很好拌, 但比起一堆流動油質的醬料包比起來感覺較有料, 麵著味的比較徹底. 但醬料裡也跟湯麵版的醬料一樣有不知所謂的類排骨肉塊, 這種東西在湯麵裡有水可以吸還比較好, 但放到乾麵裡來就會顯的很失敗. 如果要我建議, 我會建議這種料要不再打碎一點, 要不就拿掉.
粉包. 粉包之所以擺醬包後面寫是因為我認為粉包放的時間要抓的夠好, 殘湯也要在某種程度以上時放下去最好. 它的粉包跟湯麵版完全一樣, 也有糖醃過的高麗菜 (整個排骨雞麵裡幾乎最畫龍點睛的單位我認為就是它), 但這是乾麵, 所以一般的吃法是把這種料變成湯料..... 當然啦, 以我的泡法來說我並不喜歡這樣, 我喜歡吃重鹹, 不管是維力雜醬麵還什麼乾麵, 我都把這種粉包, 在整包麵全都泡軟, 水倒到一半時, 再下下去, 再讓這些湯料包吸收水份. 這時湯料包的鹽還有調味料可以附在麵上, 讓麵體並不會那麼清淡. 這樣做法的缺點就是要特地抓時間, 抓水量, 這樣的做法其實已經脫離 "方便" 的意義.
再來把麵湯都倒掉後, 才是上前面講的醬料.
再來講它的麵體. 它的麵體屬於那種泡不爛, 要高溫開水的那種, 基本上沒 5 分鐘以上搞不定, 而且更別說它在正常的碗裡面都要壓碎幹麻的, 水淹不到全部, 還要翻翻再泡這樣. 要快的話我會建議找統一蔥燒牛肉麵, 那是目前我所知麵類 (米粉麵線那些不算) 裡真正 3 分鐘 50 度水溫搞的定的麵種. 而本文講的這種麵種, 連全家賣的關東煮用拉麵都比它容易泡開.
就是這個. 拿來拌乾麵真的超讚. 又不會有拉麵那討人厭的鹼水味. 所以結論是這種麵條, 如果你願意等個 10 分鐘的話, 它可以很可口很好吃. 不想等的話, 整碗拿去微波爐裡再加熱個 90 秒....
最後呢, 分數給那麼低主要還是因為麵要花太長久的時間才泡的開, 其它粉包醬料嘛...... 臺灣泡麵都長那樣, 評分沒啥意義.
然後才是我的評價.
首先的它的醬包跟湯麵版的只是很接近, 並不一樣, 油比較少比較稠, 可能是為了某些人會留些麵湯的吃法設想. 雖然說不是很好拌, 但比起一堆流動油質的醬料包比起來感覺較有料, 麵著味的比較徹底. 但醬料裡也跟湯麵版的醬料一樣有不知所謂的類排骨肉塊, 這種東西在湯麵裡有水可以吸還比較好, 但放到乾麵裡來就會顯的很失敗. 如果要我建議, 我會建議這種料要不再打碎一點, 要不就拿掉.
粉包. 粉包之所以擺醬包後面寫是因為我認為粉包放的時間要抓的夠好, 殘湯也要在某種程度以上時放下去最好. 它的粉包跟湯麵版完全一樣, 也有糖醃過的高麗菜 (整個排骨雞麵裡幾乎最畫龍點睛的單位我認為就是它), 但這是乾麵, 所以一般的吃法是把這種料變成湯料..... 當然啦, 以我的泡法來說我並不喜歡這樣, 我喜歡吃重鹹, 不管是維力雜醬麵還什麼乾麵, 我都把這種粉包, 在整包麵全都泡軟, 水倒到一半時, 再下下去, 再讓這些湯料包吸收水份. 這時湯料包的鹽還有調味料可以附在麵上, 讓麵體並不會那麼清淡. 這樣做法的缺點就是要特地抓時間, 抓水量, 這樣的做法其實已經脫離 "方便" 的意義.
再來把麵湯都倒掉後, 才是上前面講的醬料.
再來講它的麵體. 它的麵體屬於那種泡不爛, 要高溫開水的那種, 基本上沒 5 分鐘以上搞不定, 而且更別說它在正常的碗裡面都要壓碎幹麻的, 水淹不到全部, 還要翻翻再泡這樣. 要快的話我會建議找統一蔥燒牛肉麵, 那是目前我所知麵類 (米粉麵線那些不算) 裡真正 3 分鐘 50 度水溫搞的定的麵種. 而本文講的這種麵種, 連全家賣的關東煮用拉麵都比它容易泡開.
就是這個. 拿來拌乾麵真的超讚. 又不會有拉麵那討人厭的鹼水味. 所以結論是這種麵條, 如果你願意等個 10 分鐘的話, 它可以很可口很好吃. 不想等的話, 整碗拿去微波爐裡再加熱個 90 秒....
最後呢, 分數給那麼低主要還是因為麵要花太長久的時間才泡的開, 其它粉包醬料嘛...... 臺灣泡麵都長那樣, 評分沒啥意義.
2018年2月1日 星期四
2018年1月24日 星期三
訂閱:
文章 (Atom)

